Полярные Зори

---

Фриланс

По данным обзора, большинство фрилансеров — 30% — работают в Москве, меньше — в Санкт-Петербурге и Московской области (соответственно 11% и 5%).

Данные опроса подтверждают достаточно распространенное мнение, что «свободными художниками» являются молодые и высокообразованные люди: три четверти опрошенных (78%) — люди не старше 30 лет, а 80% имеют высшее или неоконченное высшее образование.

Большинство фрилансеров специализируются на программировании и поддержке интернет-сайтов, среди фрилансеров часто встречаются гуманитарии (17%), занятые в основном в медийной сфере, а также представители экономических (15%) и социальных наук (6%), работающие в сферах маркетинга, рекламы и консалтинга.

Фрилансеры отмечают многие преимущества своей работы, но указывают и на недостатки — нестабильность доходов и высокие риски обмана заказчиком.

При этом подавляющее большинство — 80% — опрошенных уверены, что их труд хорошо оплачивается. Для 20% респондентов фриланс — единственный источник дохода. Половина из них зарабатывает 25 тысяч рублей в месяц, 30% — от 25 тысяч до 50 тысяч рублей и 20% — более 50 тысяч рублей в месяц. При этом те, кто совмещает фриланс с основной работой (таких около половины), получают в совокупности столько же, что и «чистые» фрилансеры.

По себе могу сказать вот что. С тех пор как я фактически фрилансер, я:

чаще высыпаюсь;

больше работаю;

меньше трачу на работу времени;

лучше себя чувствую. Перестала ощущать в конце рабочего дня свой зад, как доску и что глаза ничего не видят.

Не испытываю ощущения, что от меня ничего не зависит. Ощущение, что от меня только все и зависит, заставило меня забыть совсем слово «лень» и перестать размышлять о значении этого термина и о том, откуда она берется. Все что я теперь делаю, я делаю, потому что это НАДО МНЕ.

Не имею никаких гарантий и рискую быть обманутой. К слову сказать, о гарантиях. Официальное трудоустройство ни в коем случае не оберегает тебя от нарушения твоих гражданских прав. И своего опыта могу сказать, что мои права нарушались сильнее всего, когда я была на гос. службе, работала в ИМНС. Даже ИПшник, у которого я работала по 6 дней в неделю, по десять часов в день за три копейки, после налоговой показался меня просто ангелом. Хотя я была, конечно же, официально устроена в налоговой.

Меньше зарабатываю. Тут возможны варианты. Все опять же завит только от меня.

---

Детства моего чистые глазенки

Коту через четыре дня год.

---

А вам хватает образования для того что бы понимать юмор в принципе.

Наверное, если два высших, то доходит быстрее.

---

В реальной жизни мне очень трудно обращаться к людям на «ты». Видимо обращение на «вы» помогает держать столь необходимую мне дистанцию.
В интернете же, на тусовочных ресурсах, типа этого, к обращению «вы» в свой адрес я отношусь крайне негативно. Особенно после того, как сама уже сказала человеку «ты». А я всегда так делаю.
Здесь все одинаковые. Здесь все – только ники. И никто не обязан разбираться сколько тебе лет и кто ты такой, заглядывая в твой профиль, прежде чем к тебе обратиться.
А это подчеркнутое «вы» к тебе после твоего «ты» - это как фамильярность наоборот.

---

Про "Одиночество в сети" Вишневского.

Ну, надо начать, пожалуй, с того, что Вишневский определенно женский писатель. И мужчину, дочитавшего его «Одиночество в сети» до конца, я вообще могу с трудом представить.
Я давно читала и не очень внимательно. Подержала в руках в магазине сначала. Потом купила через пол года, может. Потом книга валялась у меня еще с полгода…. И когда читала, мне было не до чего.
Читала без интереса и долго. Местами нравилось очень. Иногда просто попадал очень точно... предавал психологизм момента. Очень-очень было интересно, чем кончится. Смогут ли герои быть вместе, станут ли они быть вместе. Попытаются ли вообще и как надолго их хватит. Конец понравился. Я про ее беременность и решение остаться с мужем. Все верно, лучше сложно было придумать.
Меня, пожалуй, только сюжет и интересовал. И главным образом героиня в сюжете.
Безусловно, Вишневский - это литература. Если не принимать в расчет как много он повторяется и бесконечных упоминаний менструации в разном контексте и спекуляций на эту тему.
И у автора есть куда более сильные произведения. Мой любимый его рассказ «Ночь после бракосочетания» из сборника «Любовница» про Магду Геббельс, которая убивает своих детей. Даже перечитывала пару раз.

---

Фотографии грустного нямки

Я вожусь с ним как с ребенком. Кажется мне очень нужен ребенок.

---

Думаю, не для кого не секрет, что я глубоко безнравственный человек. В частности я имею привычку публиковать личную переписку. Ну тут не совсем тот случай, это записи и комментарии из публичного дневника. И записываю я все это в этот раз для памяти.

B
заглянул к одному пч в гости. а там пост об уважении к геббельсу. я спросил - серьезно уважаешь? ответ - да.
я не стал спорить. просто закрыл ему доступ в свой дневник.

А
а как же право на другое мнение?

B
я никакого права у другого не отнимал.
если есть возможость не иметь ничего общего с человеком взгляды которого мне отвратительны, то почему бы ей не воспользоваться?

Lunapz
Этот человек - мой муж. А фашизм я ненавижу. А его люблю.
А когда я с ним познакомилась, три дня всерьез размышла, стоит ли с ним вообще разговаривать или просто "молча зкрыть ему доступ" везде.
Теперь думаю, хорошо что я не была так бессмысленно принципиальна.

А
а кроме этого взгляда, остальные не вызывали отвращения?
это я к чему... что в человеках столько всего намешано и наверное в каждом можно покопавшись найти что-то для себя неприятное/отвратительное/неприемлемое... иногда это само всплывает...
но если в-общем человека "нормально воспринимаешь", то есть воспринимал до открытия этой "отвратительной" грани, то может не стоит так сразу рубить... можно по этому факту сделать для себя какие-то выводы(хотя они тоже могут быть ошибочны), но целиком оценивать человека по отдельному взгляду на что-то... не слишком ли это категорично?))
ну как?

B
Lunapz прекрасно. вам хорошо и мне хорошо. пускай каждый останется доволен своими действиями.

А я иногда заглядывал и мне нравилось очень многое. чего дальше?
он слава богу не мой коллега по работе и не сосед по дому.
и если мне теперь неприятно стало, то зачем же терпеть если можно себя не утруждать этим? кому от этого плохо?

Lunapz
Да ) Ты прав. Я очень хорошо тебя понимаю. У нас бывают убеждения. Иногда ои настолько значимы, что мы даже готовы действовать, что бы дать понять всем, насколько они значимы. Действие демонстирует окружающим, как это важно нам и чего на самом деле стоят наши идеи и наша мораль.

B
во-во,точно.
А фашизм я ненавижу. А его люблю

А
не, если приходиться терпеть, то тогда конечно незачем)

B
в принципе я тоже "всеядный", но не на все 100 видать. что нахожу одновременно и печальным и обнадеживающим.
Ну диалог и диалог, все лояльно. После этого этот автор закрыл доступ к своему дневнику и для меня. Видимо в рамках борьбы с фашизмом. И теперь вероятно чувствует себя очень гордым за то, что отстоял свои позиции и указал некоторым из нас (мне) на их место. Не буду говорит, что мне все равно. Не все равно.
Но это не печально. И обнадеживает. Покуда у идей гуманизма такие принципиальные сторонники – мир в безопасности. Я верю.

---

Понравилась статья

lady.mail.ru/article/52554?page=1

---

Подумалось. За те почти два года что я тут, у большинства людей которых знаю давно тут ничего не изменилось. Они такие же. Плюхаются в той же жизни, в тех же обстоятельствах, пережевывают те же эмоции, выражают те же эмоции теми же словами.
Со стороны это виднее, очень видно.
Я бы могла составить длинный список того, что изменилось у меня. Но не во мне. Я тоже та же? Хотя сменила декорации жизни.

---

Была в жлобской клинике на чистке зубов. Дорого, но результатом довольна.